證券日報(bào)編寫 胡敏文

每一年的一二月份全是各個地區(qū)、各個部門密集發(fā)布上一年度數(shù)據(jù)庫的潛伏期，這些信息從不同層面勾畫出我國經(jīng)濟(jì)形勢的景象。在其中，耗電量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、老百姓生活息息相關(guān)，是接近中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)，也直接地映射出在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級狀態(tài)。

拉長時間看，全社會用電量展現(xiàn)了一條整體上揚(yáng)的增長曲線。2023年，全社會用電量增長速度6.7%，高過GDP增長速度1.5％。此外，三大產(chǎn)業(yè)耗電量持續(xù)增長，全方位超出相對應(yīng)產(chǎn)業(yè)gdp增速，10年以來尚屬首次。

現(xiàn)階段電力工程已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力裝置之一，從工廠生產(chǎn)到人民生活，電力工程與經(jīng)濟(jì)行為緊密聯(lián)系。那樣，各大產(chǎn)業(yè)的耗電量是怎么樣的？不同領(lǐng)域的企業(yè)耗電量水平如何？用電量中流露出什么樣的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級？可以追隨電力數(shù)據(jù)，來體驗(yàn)下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同領(lǐng)域的“環(huán)境溫度”。

耗電量增長速度持續(xù)4年

高過GDP增長速度

依據(jù)能源局?jǐn)?shù)據(jù)信息，2023年，全社會用電量9.22萬億千瓦時（度），同比增加6.7%。這已是2020年至今，耗電量增長速度持續(xù)4年超出GDP增長速度。

從用電量結(jié)構(gòu)來看，三大產(chǎn)業(yè)耗電量均持續(xù)增長。2023年第一產(chǎn)業(yè)耗電量1278億千瓦，同比增加11.5%；第二產(chǎn)業(yè)耗電量6.07萬億千瓦時，同比增加6.5%；第三產(chǎn)業(yè)耗電量1.67萬億千瓦時，同比增加12.2%。第二產(chǎn)業(yè)中，高新技術(shù)及高端裝備制造用電量表現(xiàn)優(yōu)異，全年度耗電量同比增加11.3%，超出加工制造業(yè)總體增加水準(zhǔn)3.9％，各季度同比增長率呈逐季上升態(tài)勢。

相比之下，在我國三大產(chǎn)業(yè)GDP增長速度分別是4.1%、4.7%、5.8%，在其中加工制造業(yè)提高5%。不難看出，各產(chǎn)業(yè)耗電量增長速度已經(jīng)全方位超出GDP增長速度。

考量耗電量與國家經(jīng)濟(jì)增長相互之間的關(guān)系，一個更為直觀的指標(biāo)是電力工程交易需求彈性，即電力工程消費(fèi)增速與社會經(jīng)濟(jì)增長速度的比值。

整理歷史記錄發(fā)覺，中國在2000年至2011年間（2008年和2009年以外），每一年電力工程交易需求彈性均大于1，在這個時期的主要特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速發(fā)展，與此同時用電量交易仍然處于高速發(fā)展。而2018年至今，電力工程交易需求彈性曾多次超過1，而gdp增速卻并沒有保持高速增長，顯然與2011年及之前的狀況各有不同（圖1）。

那樣，該怎樣看待這種情況呢？

接受證券日報(bào)編寫采訪的時候，悉尼科技大學(xué)專家教授、國際性能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型學(xué)會理事長施訓(xùn)鵬覺得，主要因素可能在于二點(diǎn)。

一是電能替代深入推進(jìn)。政府對于減少環(huán)境污染和全球環(huán)境治理承諾，促進(jìn)電力工程交易變成首先選擇。就算產(chǎn)業(yè)布局不產(chǎn)生變化，這類電氣自動化所導(dǎo)致的電能替代，也會造成電力工程消費(fèi)增長，但并不一定提升能耗。

中國電力企業(yè)聯(lián)合會（通稱“中電聯(lián)”）公布的《中國電氣化年度發(fā)展報(bào)告（2022）》也在一定程度上印證了這一點(diǎn)。報(bào)告顯示，2021年，中國電磁能占終端能源消費(fèi)比例約26.9%，較去年同期提升1.4％，同比增速達(dá)到近5年以來的最高水平，在全球主要亞洲國家名列前茅；預(yù)估2025年全國各地電氣自動化過程指數(shù)值做到80.2，電氣自動化過程由電氣自動化中后期成長過程進(jìn)到中后期轉(zhuǎn)型發(fā)展環(huán)節(jié)。

二是科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級。施訓(xùn)鵬強(qiáng)調(diào)：“我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和優(yōu)化，尤其是向高科技和高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，一般對能源供應(yīng)有更大要求。比如，近年來伴隨著‘互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)’領(lǐng)域持續(xù)增長，高能耗大數(shù)據(jù)中心及虛擬貨幣‘井噴式’提高，大幅度拉高了總耗電量?！?/p>

近10年企業(yè)GDP能耗降低18%

雖然總耗電量持續(xù)增長，企業(yè)GDP能耗（即企業(yè)GDP必須電能消耗）依然在不斷下降。2013年~2023年間，在我國GDP增加了113%，耗電量僅增加了73%，每萬余元GDP所消耗的用電量由898度降到732度，減幅做到18%。

尤其以第二產(chǎn)業(yè)能耗強(qiáng)度降低較多。做為耗電量很重要的一部分，第二產(chǎn)業(yè)2013年每造就萬余元GDP會消耗1494度電，至2023年用電量下降到1259度，降低235度，減幅為16%（圖2）。

能耗強(qiáng)度下降，代表了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和細(xì)分領(lǐng)域能耗強(qiáng)度完成雙向提升。一方面，這是中國能耗雙控的成效；另一方面，節(jié)省出來能源能夠不斷向價值領(lǐng)域遷移。

這就不得不提，電磁能在不同領(lǐng)域奉獻(xiàn)年產(chǎn)值的差別。造就一樣企業(yè)GDP，不同領(lǐng)域耗費(fèi)的電量相差太大。從用電量結(jié)構(gòu)來看，生活用電沒有直接發(fā)揮價值；第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)用電特別少；第三產(chǎn)業(yè)耗電量不太高，企業(yè)GDP能耗比較低；第二產(chǎn)業(yè)通常是傳統(tǒng)制造業(yè)，耗電量貼近全社會用電量的70%，企業(yè)GDP能耗比較高。

在三大產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)GDP的電力使用量是極大的，且往往與整體能耗抗壓強(qiáng)度展現(xiàn)出很強(qiáng)的正向關(guān)系，其經(jīng)濟(jì)附加值變化對電力消費(fèi)量影響非常大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量提高，務(wù)必持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，總體表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)特別是高污染產(chǎn)業(yè)鏈耗電量占有率降低，第三產(chǎn)業(yè)耗電量比例提高。

近10年，第三產(chǎn)業(yè)耗電量占全社會用電量的比例從12%提高到18%；第二產(chǎn)業(yè)耗電量的比例將從74%降到66%，且企業(yè)GDP能耗不斷下降，體現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性，以及向節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的效果。

但是，2019年迄今，企業(yè)GDP能耗減幅極其有限，這是否意味著在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級放緩了啦？

對于此事，各位專家表達(dá)了不同看法。長春工程學(xué)院電氣工程系專家教授周景宏分析指出：“第二產(chǎn)業(yè)能耗難題，一方面是由于電能替代相關(guān)工作的深入推進(jìn)，別的能源需求轉(zhuǎn)換成電磁能交易，從而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)附加值能耗提升；另一方面，第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)附加值能耗的降低需要提高電磁能利用率，采取一系列節(jié)能方案，要求企業(yè)很多的資金投入。除非是有相關(guān)重要科技創(chuàng)新成果或是產(chǎn)業(yè)鏈很多往外遷移，期待第二產(chǎn)業(yè)的部門經(jīng)濟(jì)附加值能耗在短期內(nèi)有大幅度下降是不太現(xiàn)實(shí)的，未來一段時間內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)附加值能耗很有可能依然會順著原來發(fā)展趨勢緩慢下降?！?/p>

在施訓(xùn)鵬看起來，這應(yīng)該是受新冠疫情影響。工業(yè)生產(chǎn)所受到影響較服務(wù)行業(yè)為輕，在出口拉動下提高加速，影響了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的態(tài)勢，這幾個月數(shù)據(jù)信息一定要謹(jǐn)慎講解。他指出：“要客觀看待這種情況。現(xiàn)階段所面臨的特殊任務(wù)是碳減排和碳排放交易。假如能源體系不斷低碳化，就算能耗不會改變，碳排放量還可以持續(xù)降低。”

新能源技術(shù)興起變成用電大戶

在細(xì)分化行業(yè)中，新能源的耗電量增長速度特別是在醒目。

一是光伏發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電。2019年至今，以新能源產(chǎn)業(yè)鏈為代表的新興加工制造業(yè)高速擴(kuò)張，4年里光伏設(shè)備及電子器件制造業(yè)耗電量增長近9倍，風(fēng)力原動設(shè)備制造業(yè)提高1.45倍。2023年3月~12月，光伏設(shè)備及電子器件制造業(yè)耗電量進(jìn)一步持續(xù)增長，做到350.54億千瓦，遠(yuǎn)高于去年同期（表1）。

能源變革必然趨勢，2020年在我國明確提出“雙碳戰(zhàn)略”總體目標(biāo)，當(dāng)年末又提出了到2030年在我國風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電站總裝機(jī)量超12億千瓦時總體目標(biāo)。而且當(dāng)時在我國的風(fēng)電、太陽能發(fā)電攢機(jī)總產(chǎn)量僅是5.3億千瓦時。新能源裝備加工制造業(yè)的發(fā)展空間非常大。“近幾年來大中型光伏發(fā)電站和光伏發(fā)電都持續(xù)增長，中國光伏發(fā)電產(chǎn)品成本大幅度降低，推動光伏發(fā)電主要材料產(chǎn)銷量也大幅度提高，造成光伏發(fā)電生產(chǎn)能力大幅度提高，其耗電量增長速度較大?！敝芫昂暾f。

二是新能源車。2022年，新能源汽車全車加工制造業(yè)耗電量超過30.89億千瓦，是2019年的3.07倍。2023年3月~12月，耗電量進(jìn)一步增加到36.38億千瓦。

在施訓(xùn)鵬看起來，“交通出行行業(yè)屬于無法滲碳的行業(yè)之一。完成交通出行滲碳的一個重要方向是交通出行電氣自動化，包含發(fā)展趨勢電動汽車和氫能源汽車。新能源車耗電量顯著增長，意味著新能源汽車產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。這不但體現(xiàn)了科技進(jìn)步與市場接受程度提升，非常符合全世界節(jié)能減排和發(fā)展趨勢我國促進(jìn)車輛產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、建設(shè)交通強(qiáng)國的發(fā)展戰(zhàn)略?！?/p>

除此之外，第三產(chǎn)業(yè)中信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣保持高速發(fā)展。2019年~2022年，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)的耗電量增長速度翻番。長江證券電力工程及公共事業(yè)領(lǐng)域首席分析師張韋華覺得，每個產(chǎn)業(yè)耗電量與相匹配產(chǎn)業(yè)鏈新格局息息相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)耗電量的高增速，呈現(xiàn)出的恰好是在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎在不斷發(fā)力。

綠電占比近三成

發(fā)電行業(yè)是中國最重要的碳排放量源。在平均每年幾百億多噸的碳排放量總產(chǎn)量中，發(fā)電行業(yè)占據(jù)了40%之上，是極大的碳排放量單位，發(fā)展趨勢綠電從而減少發(fā)電行業(yè)碳排放量，是十分重要的。

在政策引導(dǎo)下，在我國綠電經(jīng)營規(guī)模迅速壯大，太陽能發(fā)電站、風(fēng)力發(fā)電、核電廠、水電等可再生能源的發(fā)電量逐步提升，能源供應(yīng)水平不斷增強(qiáng)。中電聯(lián)資料顯示，可再生能源生產(chǎn)發(fā)電裝機(jī)容量在2023年首次超過火力發(fā)電裝機(jī)容量，占總裝機(jī)容量比例首次超過50%，煤化攢機(jī)占有率初次降到40%下列。全國各地可再生資源年之內(nèi)發(fā)電能力近3萬億千瓦時，貼近全社會用電量的1/3。

張韋華強(qiáng)調(diào)，2023年清潔能源發(fā)電占對比的提高，或是在中國井水偏枯下達(dá)到的。伴隨著井水的恢復(fù)及其新能源技術(shù)快速增長，在未來在我國清潔能源發(fā)電量的比重將會持續(xù)提高，發(fā)電的清潔生產(chǎn)將是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢。

即便如此，2023年火力發(fā)電發(fā)電能力約占發(fā)電能力比例達(dá)到七成，火力發(fā)電仍然是目前我國能源供應(yīng)的主力軍開關(guān)電源（圖3）。

中信證劵公共事業(yè)首席分析師嚴(yán)家源說：“發(fā)電能力在于裝機(jī)量和利用小時，按利用小時排列，光∶風(fēng)∶水∶火∶核大概在1∶2∶3∶4∶8，即光伏發(fā)電企業(yè)攢機(jī)的發(fā)電量大約為火力發(fā)電的1/4，因而新能源技術(shù)攢機(jī)的持續(xù)增長并不等于發(fā)電能力占對比的快速升級，其對于化石能源的替代仍是一個長周期的全過程?！?/p>

周景宏覺得，從長遠(yuǎn)來看，電力系統(tǒng)運(yùn)行方式都將發(fā)生變化。2023年，能源局在《新型電力系統(tǒng)白皮書》中指出，動物化石能源發(fā)電需要向基本保障及系統(tǒng)調(diào)節(jié)作用開關(guān)電源并舉轉(zhuǎn)型發(fā)展。這也是未來火力發(fā)電發(fā)展和轉(zhuǎn)型方向，與此同時，電力系統(tǒng)中也需要引進(jìn)儲能設(shè)備，由“源—荷”平衡模式向“源—儲—荷”均衡模式轉(zhuǎn)變。未來新能源發(fā)電能力占有率將逐步提高，火電機(jī)組要負(fù)責(zé)基本保障調(diào)節(jié)，其發(fā)電能力占有率會逐步下降，而風(fēng)電和太陽能發(fā)電攢機(jī)依然會迅速增加。

最近，地方兩會相繼謝幕，各地2024年重點(diǎn)工作任務(wù)里都提及積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和，翠綠色低碳發(fā)展變成政府決策“重中之重”。在政策執(zhí)行上，陸續(xù)融合自身特色開拓綠色發(fā)展理念新生態(tài)，一些資源豐富的地域使力綠色能源，打造出太陽能發(fā)電、風(fēng)力、水可等清潔能源產(chǎn)業(yè)基地；一些高碳鋼經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域明確提出穩(wěn)步推進(jìn)煤化更新改造，持續(xù)深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)；一些資源優(yōu)勢聚居區(qū)則著力培育新能源車等新興產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型。

在“雙碳戰(zhàn)略”發(fā)展前景下，能源體系轉(zhuǎn)變、節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新、能源體制改革對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢形成了眾多危害，理應(yīng)深化認(rèn)識耗電量和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互之間的關(guān)系。現(xiàn)階段，在我國耗電量全方位提高，企業(yè)GDP能耗不斷下降，綠電必要性迅速攀升，帶動新起產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，突顯產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的韌性和活力。