本公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實、準確、完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
廣東錦龍發展股份有限公司(下稱“公司”)于2020年11月5日、2021年8月5日發布了《關于控股子公司涉及訴訟的公告》(公告編號:2020-75)、《關于控股子公司訴訟事項進展公告》(公告編號:2021-50)。近日,公司收到控股子公司中山證券有限責任公司(下稱“中山證券”)轉來的黑龍江省高級人民法院(下稱“黑龍江高院”)《民事裁定書》[(2022)黑民申4464、4465、4466號]。
一、(2022)黑民申4464號案
再審申請人中國對外經濟貿易信托有限公司(下稱“對外經貿信托”)因與被申請人億陽集團股份有限公司(下稱“億陽集團”)、中山證券、華泰聯合證券有限責任公司(下稱“華泰聯合證券”)證券虛假陳述責任糾紛一案,不服哈爾濱市中級人民法院(2021)黑01民初382號民事判決,向黑龍江高院申請再審。黑龍江高院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條第一款,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十三條第二款規定,裁定如下:
駁回對外經貿信托的再審申請。
二、(2022)黑民申4465號案
再審申請人深圳市融通資本管理股份有限公司(下稱“融通資本”)因與被申請人億陽集團、中山證券、華泰聯合證券證券虛假陳述責任糾紛一案,不服黑龍江高院(2021)黑01民初381號民事判決,向黑龍江高院申請再審。黑龍江高院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條第一款,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十三條第二款規定,裁定如下:
駁回融通資本的再審申請。
三、(2022)黑民申4466號案
再審申請人中信信托有限責任公司(下稱“中信信托”)因與被申請人億陽集團、中山證券、華泰聯合證券證券虛假陳述責任糾紛一案,不服黑龍江高院(2021)黑民終2062號民事判決,向黑龍江高院申請再審。黑龍江高院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條第一款,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十三條第二款規定,裁定如下:
駁回中信信托的再審申請。
特此公告。
廣東錦龍發展股份有限公司董事會
二〇二三年六月二十日
大眾商報(大眾商業報告)所刊載信息,來源于網絡,并不代表本站觀點。本文所涉及的信息、數據和分析均來自公開渠道,如有任何不實之處、涉及版權問題,請聯系我們及時處理。大眾商報非新聞媒體,不提供任何互聯網新聞相關服務。本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產生的法律后果由使用者自負。
如因文章侵權、圖片版權和其它問題請郵件聯系,我們會及時處理:tousu_ts@sina.com。
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經授權禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責任
大眾商報(大眾商業報告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關服務
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2