（上接B17版）

同業競爭企業電力電氣產品毛利率見下表所顯示：

由以上得知，2022年同業競爭可比公司基本上展現平穩發展趨向，與同行上市企業對比，企業業務規模不大，且業務流程主要體現在智慧能源故障監測及自動化和開關磁阻電機傳動系統兩個目標市場，受2022 年貨運物流受阻、人員出行受到限制等客觀性條件的限制，智慧能源故障監測與自動化等個性化水平強的高毛利產品在研發溝通交流、計劃方案明確、建筑工程設計、生產制造安排發貨及工程驗收等項目階段進度受到限制，造成本期營收占比下降，累加受中下游市場的需求及市場競爭狀況危害，配電網自動化產品和開關磁阻電機傳動系統的銷售單價有所下降，造成了企業綜合毛利率的下降。

二、會計審查建議

（一）審查程序流程

1、對企業的銷售及收付款循環系統、采購和支付循環系統、生產和倉儲物流循環系統有關內控制度設計和實行實效性有所了解、點評、檢測；

2、獲得企業2022本年度收入成本明細，對企業的收入準則狀況執行實質性測試程序流程，挑選訂單信息樣版，查驗合同的重要條文；鑒別超大金額合同的單項履約義務及每一單項履約義務所平攤的成交價，獲得收入準則的重要依據并判定該訂單收入準則狀況是否滿足規則的需求；查驗訂單信息銷售業務開稅票狀況、銷售回款狀況，來確認企業收入準則信息真實性與精確性；

3、融合市場情況對企業2020-2022年各種類型產品毛利率開展起伏剖析；

4、獲得企業2022年度的快遞發貨紀錄，融合物流公司銀行對賬單，查驗查收時間和收入準則時長是不是在同一會計年度，關心企業收入存不存在跨期；

5、依據2022年公司的營銷額，選擇核心客戶對本次的銷售狀況、借款問題進行詢證；

6、了解產品成本歸集方法，剖析各商品料、工、費組成及起伏狀況；

7、獲得企業的購買賬表同時結合存貨審計，對今天關鍵原料的均值購置價格、關鍵銷售商品平均產品成本開展計費檢測，剖析購置價格的變化，核查成本結轉的準確性；

8、查看企業、同業競爭可比公司公布的公開資料，數據分析企業收入、利潤率變化趨勢與同業競爭可比公司是否一致。

（二）審查建議

經核實，年檢會計覺得：

1、就財務報告總體公允價值體現來講，企業2022本年度主營業務收入、主營業務成本確認在大多數重要層面合乎《企業會計準則》的有關規定；

2、企業電力自動化設備具備個性化特性、IPO發售前后左右各細分化商品銷售構造的改變，銷售市場市場競爭激烈造成商品價格降低，企業的銷售凈利潤率不斷下降具備業務流程合理化；

3、企業不同區域利潤率水準不一樣，可能與各地區所市場銷售的產品類型有關，各區域銷售產品構造危害不同區域的利潤率水準具備業務流程合理化。

三、持續督導組織審查建議

（一）審查程序流程

1、采訪了公司財務總監、采購部責任人，掌握企業產品價格、成本費變化情況；

2、獲得了企業原料采購統計表，闡述了關鍵原料采購價格波動狀況；

3、融合市場情況對企業2020-2022年各種類型產品毛利率開展起伏剖析；

4、獲得了企業成本核算單，了解產品成本歸集方法，剖析各商品料、工、費組成及起伏狀況，審查了企業產品成本核算狀況；

5、查看了同業競爭可比公司公布的公開數據，闡述了企業利潤率與同業競爭可比公司的差別緣故。

（二）審查建議

經核實，持續督導機構認為：

1、企業利潤率不斷下降，主要因素系產品構造轉變造成盈利結構轉變、銷售市場市場競爭激烈造成商品價格降低，具有合理化；

2、企業不同區域利潤率水準存在一定差別，關鍵系產品結構差異而致，各區域銷售商品產生及性質不同，造成不同區域利潤率水準存在一定差別，具有合理化；

3、企業產品毛利率變化趨勢與同業競爭可比公司存在一定的差別，主要系目標市場差別、產品構造、生產工藝流程和市場競爭策略產生的影響，具有合理化。

三、有關應收賬款狀況

近三年，企業應收帳款與應付票據賬面凈值總計26,515.04萬余元、32,471.83萬余元、32,328.81萬余元，占主營業務收入的80%、88%、104%，逐年遞增。在其中，賬齡分析在一年以上的應收帳款賬面凈值為10,243.20萬余元，占應收帳款賬面凈值的45%，同比增長12.54％。請企業：（1）按同一控制規格列報前五大應收帳款相對應的客戶名稱、賬面凈值、賬齡分析、合同約定的資金回籠時間以及過后資金回籠狀況，融合授信政策、應收賬款周轉率變化、同業競爭可比公司狀況，表明應收帳款快速增長的原因和合理化；（2）按同一控制規格列報前五大應付票據客戶名稱，融合應付票據回款、逾期不兌現狀況、銀行匯票開立銀行、商業匯票開立方個人信用狀況，表明壞賬準備計提是不是充足，是否滿足新金融工具準則有關預期信用損失的規范標準。請年檢會計審查并且對以上問題發布確立建議。

【回應】

一、企業回應

（一）按同一控制規格列報前五大應收帳款相對應的客戶名稱、賬面凈值、賬齡分析、合同約定的資金回籠時間以及過后資金回籠狀況，融合授信政策、應收賬款周轉率變化、同業競爭可比公司狀況，表明應收帳款快速增長的原因和合理化。

1、應收帳款前五大顧客實際情況

注：以上對同一控制下公司視作為同一客戶進行了合拼公布。

前五大顧客的應收賬款余額2021年與2020年對比，提高比較多，主要由于2021年開關磁阻電機傳動系統中下游市場需求旺盛，全年度業務發展比較快，較2020年銷售額提升54.06%；2022年和2021年相差不大，主要是因為企業銷售業務主要集中在海南中鐵、國家鐵路、國網、南方電網公司及下屬企業，這種顧客合同約定的資金回籠時長受項目工期及其工程建筑業主單位的資金回籠等多種因素確定，結算周期很長，造成1年及以上應收賬款占比比較高。

2、應收款前五大顧客的過后資金回籠情況和合同約定的資金回籠時長

注：以上對同一控制下公司視作為同一客戶進行了合拼公布。

因列報的用戶為最終控制方，包含好幾個下屬企業，但只提取了應收賬款余額比較大合同展開了列報。

第一名中國中鐵股份有限責任公司（下稱“海南中鐵”），關鍵合同約定的資金回籠時長：

（1）先貨后款，錢款分期付。清算結束后，海南中鐵在接到企業出具的宣布增值稅發票后60日內，海南中鐵按當月小區業主向撥款的進度款占比向領導付款當月結算金額的70%，設備安裝調試及驗收合格付款到總額的95%，剩下5%做為質量保證金，在保修期滿時1個月內免息付款。

（2）錢款分期付狀況一。到貨驗收達標，且海南中鐵在接到企業出具的宣布企業增值稅技術專業稅票并通過稅務認證后，向領導付款這批貨品60%的合同款，安裝完畢后付款這批貨品20%的合同款，工程項目開啟驗收合格付款這批貨品15%的合同款，剩下5%做為質量保證金，待施工單位退還海南中鐵質量保證金后1個月內免息付款。

（3）錢款分期付狀況二。到貨驗收達標，且海南中鐵在接到企業出具的宣布企業增值稅技術專業稅票并通過稅務認證后，海南中鐵按當月小區業主向撥款的進度款占比，向領導付款這批貨品60%的合同款，安裝完畢后付款這批貨品20%的合同款，工程項目開啟驗收合格付款這批貨品10%的合同款，剩下10%做為質量保證金，待施工單位退還海南中鐵質量保證金后1個月內免息付款。

第二名國家電網有限公司（下稱“國網”），合同約定的資金回籠時長如下所示：

（1）供應單合同書機器設備合同款分訂金、到錢款、投用款和質量保證金付款，支付比例為0:10:0:0，即該供應單所有合同書機器設備出廠試驗達標并供貨后，企業憑到貨驗收單、增值稅發票申請辦理到錢款支付申請辦理手續。國網在辦理相關手續完成后60日內，付款到錢款。

（2）合同價格分訂金、到錢款、投用款和質量保證金四次付款，支付比例為0:9.5:0:0.5，保修期為從合同書機器設備通過驗收并投用后24個月。

（3）合同價格分訂金、到錢款、投用款和質量保證金四次付款，支付比例為1:4:4.5:0.5，保修期為從合同書機器設備通過驗收并投用后24個月。

第三名我國國家鐵路集團有限責任公司（下稱“中國高鐵”），合同約定的資金回籠時長如下所示：

（1）交貨并檢驗合格、設備安裝調試后180日內，中國高鐵向領導支付合同總價款的97%，每一次支付前，企業應按照中國高鐵要求給予合法的增值發票。剩下3%做為質量保證金，在保修期期滿的時候起7日內付款。

（2）交貨并設備安裝調試驗收合格，給予增值稅發票等有關單據申請辦理管理評審，審批通過，稅票進賬后，12個月內，中國高鐵按企業開具的增值稅發票付款95%錢款，剩下5%做為質量保證金，在保修期滿時付款，不計入貸款利息。

第四名中國鐵建股份有限責任公司（下稱“中建集團”），合同約定的資金回籠時長如下所示：

（1）中建集團接到公司提供增值稅發票、中建集團承認的結算清單等票據后，進行審查，審核同意后，三方支付平臺所交貨物資供應賬款至60%，工程項目建成后，中建集團向領導付款35%的清算賬款。剩下5%做為質量保證金，保修期滿3個月，中建集團在30日內免息付款。

（2）貨品趕到現場檢驗合格，且向中建集團給予增值稅發票，并且經過中建集團財會人員到稅務機關驗證驗收合格后90日內，付款至這批貨品總價格的60%，工程項目開啟之今后60日內繳納至錢款總額80%，施工單位出示總體工程竣工驗收報告文檔30日后，付款至錢款總額97%，尾款3%做為質量保證金，保修期滿如果沒有產品質量問題免息結清。

第五名山東省日發紡織器材有限責任公司，合同約定的資金回籠時長如下所示：

接到增值稅發票后，次月付款60%的錢款，3個月內付貨款的30%，剩下10%做為質量保證金，保修期為12個月，保修期滿時30日內付款質量保證金。

從合同資金回籠情況看，前五大顧客中，合同規定賬款還要等小區業主撥款或合同規定建筑項目所有開啟后付費的相關規定，致使應收帳款的資金回籠受工程項目工程工期產生的影響。工程項目工程工期多見2-3年之后，因此應收帳款回款很長，并且應收款前五大顧客的收入額為12,348.06萬余元，占全年收入比例是39.83%，及其國有企業的審核效率低下等因素，增強了企業貨款回收時長，造成應收賬款余額提升。

3、企業的授信政策

企業業務分成智慧能源故障監測與自動化版塊與開關磁阻電機傳動系統兩個版塊。在其中，智慧能源故障監測與自動化版塊主要面向國網、南方電網公司、中國高鐵、海南中鐵等大型央企；開關磁阻電機傳動系統板塊顧客通常是鍛壓設備、紡織器材、石油設備等領域的設備生產廠家，以民企為重，核心客戶的公司性質和企業信用等級差異很大。

智慧能源故障監測與自動化板塊核心客戶為國網、南方電網公司以及下屬企業、中國高鐵、海南中鐵等合作關系、資金回籠狀況良好且付款能力很強上市公司、中央企業及大型國企，充分考慮這部分顧客付款流程審核時間時間較長，根據企業的應收賬款周轉天數（240-270多天）后給與9個月的還款周期，對于其他合作關系、資金回籠較好的非上市顧客給與6個月的還款周期；開關磁阻電機傳動系統版塊大多為鍛壓設備、紡織器材、石油設備顧客，目前對合作關系、資金回籠狀況良好且付款能力很強的用戶給與6個月的還款周期，拓展的新客結合公司具體評級標準給與3-9個月的還款周期或是先款后貨。國網、南方電網公司以及下屬企業、中國高鐵、海南中鐵業務為顧客的格式條款，合同文本文件格式固定不動，企業大多數依照顧客的合同格式條款簽署合同；可是電力網與鐵路項目時間長，必須由顧客推動總體施工進度，具體支付并不是按合同實行，具體支付時間較長。為此企業制訂顧客還款周期用以業務員催款有關賬款，考慮到顧客付款能力很強，且企業產品主要運用于電力工程與鐵路線，最后結合實際情況開展收付款清算。

4、應收賬款周轉率列報

應收賬款周轉率與去年對比減少，主要由于2022年主營業務收入降幅比較大，造成應收賬款周轉率減少。

5、同業競爭可比公司的應收帳款列報

9家同業競爭可比公司中，8家企業應收賬款余額與去年相較提高。宏力達和金智科技1年及以上應收賬款余額占有率提升比較多，其它幾個企業基本上變化很小。企業1年及以上應收款占有率提升，根本原因是海南中鐵、國家鐵路等客戶的建筑項目時間長，且前五大顧客的營收占比高所導致的。

總的來說，企業銷售業務主要集中在海南中鐵、國家鐵路、國網、南方電網公司及下屬企業，這種顧客合同約定的資金回籠時長受項目工期及其工程建筑業主單位的資金回籠等多種因素確定，因此資金回籠時長提升，造成應收帳款與之前對比提升。

（二）按同一控制規格列報前五大應付票據客戶名稱，融合應付票據回款、逾期不兌現狀況、銀行匯票開立銀行、商業匯票開立方個人信用狀況，表明壞賬準備計提是不是充足，是否滿足新金融工具準則有關預期信用損失的規范標準。

1、應付票據前五大顧客列報如下所示：

注：以上對同一控制下公司視作為同一客戶進行了合拼公布。

前五大顧客應付票據額度總計5,805.00萬余元，占應付票據余額60.59%，在其中，前五大顧客中銀行匯票占有率93.11%，商業匯票占有率6.89%。企業應付票據期末數主要是由違約風險相對較低的銀行匯票組成。

應付票據前五大顧客詳細情況列報如下所示：

注：以上對同一控制下公司視作為同一客戶進行了合拼公布。

截止于2022年12月31日，應付票據無逾期不兌現的現象。

2、規范標準

新金融工具準則選用預期信用損失率對應收賬款計提壞賬準備，具體實行選用遷徙率實體模型，根據歷史時間期內具體損率，融合創新性信息內容對今天應收賬款將來損害概率作出判斷，并沖減相對應資產減值。針對購買或源生的未出現信用減值的資產，企業需要分辨金融衍生工具的違約風險自原始確定至今是不是大幅增加：第一，假如已大幅增加，企業需要選用幾率加權法測算明確該金融衍生工具在所有持有期的預期信用損失，為此確認和計提減值準備。第二，假如未大幅增加，公司理應按照等同于該金融衍生工具將來12個月內預期信用損失金額確認和計提減值準備。

企業應付票據壞賬損失參照應收帳款的期望損率，充分考慮銀行匯票開立銀行、商業匯票開立方個人信用狀況，單據到期時歷史時間逾期不兌現狀況，明確應付票據壞賬損失預期信用損失率。

應付票據期末數列報：

結合公司商業承兌匯票在剛開始確定后的歸類，在資產負債表日將歸類以攤余成本計量的資產的商業承兌匯票因其帳面價值在“應付票據”新項目列報，將歸類以公允價值計量并且其變化記入其他綜合收益的資產的商業承兌匯票因其投資性房地產在“應收款項融資”新項目列報。因為“6+9”（在其中，“6”就是指工商銀行、建設銀行、農業銀行、中行、交行、中國郵政儲蓄銀行，“9”就是指別的9 家全國股份制銀行，包含：光大銀行、平安、興業、平安銀行、上海浦東發展銀行、招行、光大、中信、浙商銀行）銀行匯票相對應的信貸風險最少，公司并對匯兌或背誦能夠滿足終止確認標準，企業直接把管理的經“6+9”銀行業承兌匯票的單據的運營模式判定為“既以扣除合同書現金流為主要目標則以售賣該資產為主要目標”，列示為“應收款項融資”；企業對于非“9+6”銀行承兌匯票的銀行匯票及公司收到的商業匯票，運營模式判定為“以繳納合同書現金流為主要目標”列示為“應付票據”。

企業應付票據期末數中，銀行匯票總金額8,702.95萬余元，占有率91%，

金融機構承兌票據雖屬于非“9+6”金融機構，但實際上銀行匯票時限比較短、違約風險比較低，短時間執行其支付合同現金流責任的能力強，歷史時間沒有出現無法兌現情況。所以我企業將金融機構承兌票據視作具備比較低信貸風險的金融衍生工具，計提壞賬總金額0元。除此之外，企業摘抄同業競爭上市企業2022年報應付票據銀行匯票記提政策和記提狀況列報如下所示：

由以上得知，同業競爭上市企業應付票據中核算銀行匯票在2022年末中計提壞賬準備金額均是0元，公司和同業競爭上市公司應付票據中銀行匯票壞賬損失現行政策一致。因而，企業應付票據銀行匯票依照適當的會計制度計提壞賬，計提壞賬總金額0元。

應付票據期末數中商業匯票總金額877.91萬余元，商業匯票預期信用損失確認方式及賬務處理參考應收帳款預期信用損失率，充分考慮承兌匯票方、歷史時間逾期不兌現狀況來決定。因為公司發展史非常少發生逾期不兌現的現象，且商業匯票開立方的最終控制方通常是國營企業，風險性比較小，已依照科學合理的占比記提了壞賬損失，期終壞賬準備金額為83.14萬余元。

總的來說，公司已經依照新金融工具準則有關預期信用損失的需求，充足記提了壞賬損失。

二、會計審查建議

（一）審查程序流程

1、了解產品授信政策及其應付賬款管理的內控制度，而且對于規章制度設計和運作實效性進行評價；

2、通過對比核心客戶當期及歷史時間收入準則狀況、資金回籠狀況，顧客相關資質環境及運營現狀，點評高管對核心客戶期終應收賬款計提的壞賬損失的會計估計變更的合理化；

3、根據查看我國信用公示系統、品牌網站等公開數據，對核心客戶的履約情況展開分析，融合報告期及過后應收帳款資金回籠狀況，對企業應收帳款的生物降解性進行評價；

4、查看同業競爭上市企業定期報告等相關資料，并和同業競爭可比公司應收帳款壞賬準備計提政策和計提比例開展對比分析；

5、核查高管不一樣信貸風險組成區分的合理化，通過對比企業在歷史上類似應收帳款的具體壞賬損失產生額度及其狀況，融合顧客個人信用、銷售市場標準以及用戶新項目完成情況等多種因素，評定各風險組合的應收帳款的預期信用損失率是不是適度，并檢測信貸風險組成計提壞賬測算準確性；

6、向有關顧客投寄應收帳款企業詢證函；

7、獲得應付票據備查簿并進行確認，剖析應付票據期末數組成、較為期內變動的狀況；

8、對期終應付票據承兌人信譽等級、往年承兌匯票狀況，核查企業應付票據計提壞賬損失的政策和計提金額的無偏性；

9、比照同業競爭上市企業應付票據壞賬計提政策通過分析企業的應付票據壞賬計提政策是不是適當。

（二）審查建議

經核實，年檢會計覺得：

1、企業2022年度應收帳款穩步增長，主要因素系企業核心客戶工程項目周期時間、支付申請流程很長，造成結算周期很長，具備業務流程合理化；

2、就財務報告總體公允價值體現來講，應付票據壞賬損失合乎金融工具準則有關預期信用損失的規范標準，沒有發現與應付票據壞賬準備計提額度有關的財務報告深遠影響。

三、持續督導組織審查建議

（一）審查程序流程

1、采訪公司管理人員、財務經理、銷售部責任人，了解產品應收帳款壞賬準備計提現行政策，核心客戶的銷售內容、授信政策；

2、查看了企業2022年度應收賬款賬齡統計表及壞賬準備計提表，核查企業壞賬準備計提現行政策，剖析應收賬款壞賬記提是不是充足；

3、獲得了企業2022年度前五大應收帳款客戶清單，查看了關鍵產品購銷合同、出入庫單、稅票、銀行流水賬單和記帳憑證等相關資料，并比對核查企業會計的回復函信息內容；

4、獲得了企業2022年度前五大應付票據客戶清單，查看了關鍵產品購銷合同、出入庫單、稅票、銀行流水賬單、記帳憑證、銀行匯票合同書等相關資料；

5、根據公布網址，查詢了企業2022年度前五大應收帳款顧客、前五大應付票據客戶資料，掌握以上顧客的工商登記信息、經營情況、資信情況等公布披露信息內容；

6、獲得了企業過后資金回籠統計表，查驗過后資金回籠狀況。

（二）審查建議

經核實，持續督導機構認為：

1、企業2022年度應收帳款穩步增長，主要因素系企業核心客戶海南中鐵、國網等工程項目時間較長，造成結算周期很長，但是由于顧客資信情況優良，具體發生壞賬風險比較低；

2、企業2022年度應付票據種類大多為銀行匯票，回款主要體現在一年以下的，無逾期不兌現狀況，壞賬準備計提充足。

四、有關應收票據

2022年企業應收票據3,274.10萬余元，同比增加3459%；流動資產受到限制額度2,186.56萬余元。請企業：（1）按同一控制規格，各自列報前五大經銷商、前五大應收票據相對應的供應商名稱、采購方式、購置商品、關聯性，表明是不是較去年同期存在較大差別。若存有，請說明理由及合理化；（2）融合應收票據經營規模、交易方式、違約金比例、支付政策調整情況等，表明報告期應收票據大幅上升的原因和合理化、與流動資產受到限制狀況的適配性。請年檢會計審查并且對以上問題發布確立建議。

【回應】

一、企業回應

（一）按同一控制規格，各自列報前五大經銷商、前五大應收票據相對應的供應商名稱、采購方式、購置商品、關聯性，表明是不是較去年同期存在較大差別。若存有，請說明理由及合理化。

1、2021年-2022年企業前五大經銷商：

注：以上對同一控制下公司視作為同一經銷商展開了合拼公布。

如前表所顯示，企業當年度及上一期前五大供應商采購額度占有率都未超20%，2022年前五大供應商采購額度占有率由17.46%降到15.75%，采購內容為公司發展開關磁阻電機傳動系統商品平時生產制造原料，以上經銷商與企業無關聯性。

報告期，企業采購流程大多為比選招標、采購與招標、定項商談等形式，在其中針對實用性原材料、使用量比較大的輔助材料及其10萬元以上機器設備，采用招標會采購的方式，前五大經銷商全部采用詢價采購與招標會結合的采購流程。

2022年度前五大經銷商新增加山東北地區合驅動力科技公司和深圳華信通電子有限責任公司。山東北地區合驅動力科技公司位于淄博市本地，關鍵供貨電機定子/電機轉子硅鋼片，2022年5月企業與山東北地區合驅動力科技公司簽署了合作框架協議，在采購成本相同條件下，每一年分給山東北地區合驅動力科技公司的購買市場份額不少于公司電機定子/電機轉子硅鋼片購置總額60%；與此同時山東北地區合驅動力科技公司保證在相同品質前提下，給與企業最少價錢，因而2022年企業并對加強了購置市場份額，進到前五大經銷商。深圳華信通電子有限公司絲包線經銷商，2022年在淄博市設立了庫房，可確保原料的立即供貨，因而2022年企業并對增強了購置市場份額。

2022年度，企業較上一期前五大經銷商降低了淄博市金達縱剪有限責任公司及北京安拓源科技公司。淄博市金達縱剪有限責任公司關鍵供貨電機定子/電機轉子硅鋼片，因為公司加強了對山東北地區合驅動力科技公司電機定子/電機轉子硅鋼片的購買市場份額，2022年淄博市金達縱剪有限責任公司由去年的第二大經銷商變化為第七。北京安拓源科技公司是進口的集成電路芯片分銷商經銷商，適用智慧能源故障監測與自動化業務開關磁阻電機傳動系統業務流程，對于近年來進口的集成電路芯片價錢快速增長的狀況，2022年企業加強了集成電路芯片產業化進度，增強了中國芯片的采購數量，降低了進口的集成電路芯片的采購額；同時公司在進口的集成電路芯片地區代理訂購的集成電路芯片在2022年逐漸供貨，降低了在集成電路芯片代銷商采購額。

2、2021年-2022年應收票據期末數前五名

注：以上對同一控制下公司視作為同一經銷商展開了合拼公布。

2022年末，應收票據期末數前五名額度總計為1,130萬余元，占期終應收票據賬戶余額的比例為34.51%，以上賬款余額組成，均是企業日常生產經營選購生產制造原材料，且企業與其他經銷商無關聯性。

應收票據期末數前五名總計比初期提升1,047萬余元，主要系企業購買原材料品種繁多，經銷商諸多且購置規模比較小，2022年與主要供應商商議應用企業設立的銀行匯票付款。因而，2022年末應收票據期末數前五名額度較2021年末大幅上升。

注：以上對同一控制下公司視作為同一經銷商展開了合拼公布。

2022年應收票據期末數前五名的服務商的采購額為2,443.07萬余元，占有率14.19%，主要是用企業設立的銀行匯票付款，從而使相匹配應收票據賬戶余額較2021年末大幅上升。

（二）融合應收票據經營規模、交易方式、違約金比例、支付政策調整情況等，表明報告期應收票據大幅上升的原因和合理化、與流動資產受到限制狀況的適配性。

2022年末應收票據賬戶余額為3,274.1萬余元，同比增加3,459%，主要是因為企業全面地運用銀行授信及單據金融衍生工具，在現有的清算現行政策條文下更多的挑選出具銀行匯票支付，與此同時與更多的服務商商議應用銀行匯票的電子支付形式，從而使2022年末企業應收票據賬戶余額較2021年末大幅上升。

2022年，應收票據-銀行匯票與保證金的邏輯關系如下所示:

2022年企業向外出具銀行匯票根據企業與承兌行簽署的授信協議給銀行繳納承諾比例擔保金。

2021年企業對外開放出具的銀行匯票給銀行質押貸款公司收到的并未到期銀行匯票，并繳納10%的擔保金，即10萬余元，質押貸款應付票據清單如下所示：

2021-2022年，企業受限制的貸幣資金明細見下表所顯示，在其中2022年，企業銀行匯票擔保金1,435.37萬余元，用以貸款擔保設立承兌的存定期100萬余元，總計1,535.37萬余元；2021年，企業銀行匯票擔保金10萬余元。2021-2022年，企業應收票據擔保金金額受到限制貸幣資金明細相符合。

總的來說，2022年企業應收票據期末數的前五名經銷商與企業前五大經銷商基本一致，報告期應收票據大幅上升的主要原因是企業靈活運用銀行授信及單據金融衍生工具，在現有的清算現行政策條文下更多的挑選出具銀行匯票支付。

二、會計審查建議

（一）審查程序流程

1、鑒別企業的受到限制流動資產，獲得承兌匯票協議書并且對受到限制的銀行匯票擔保金與應收票據賬戶余額開展勾核查對；

2、獲得應收票據備查簿，核查單據備查簿登記信息與賬目信息內容是否一致、與網上銀行設立銀行匯票清單是否一致；

3、向銀行函證期終應收票據狀況、受到限制的擔保金狀況；

4、剖析核查應收票據的收款方或被背書人是不是和企業的服務商、交易方式、采購數量相符合；

5、了解產品的采購制度并進行內部控制實效性檢測，獲得主要供應商的供貨合同并且對采購發票、采購入庫開展細節測試，以查驗購置內部控制實效性及采購過程信息真實性。

（二）審查建議

經核實，年度報告會計覺得：

1、企業2022年度前五大經銷商較去年同期沒有發現根本變化；

2、企業2022年末應收票據經銷商快速上漲與企業具體業務開展情況相符合，2022年末應收票據賬戶余額與流動資產受到限制狀況具備適配性。

三、持續督導組織審查建議

（一）審查程序流程

1、獲得并查看了企業有關配套采購制度，包含《采購控制程序》、《供應商認證與考核管理辦法》；

2、采訪了購置責任人、財務經理，掌握主要供應商買賣交易環境、結算方式、清算時限及其過后清算情況等；

3、獲得并查看了企業前五大供應商采購訂單信息賬表，查驗前五大供應商供貨合同，并比對核查企業會計的回復函信息內容；

4、獲得了企業應收票據關鍵承兌銀行簽署的承兌匯票協議書，檢查了承兌匯票合同中合同約定的違約金比例條文，同時結合已開設的應收票據額度核查違約金比例;

5、核查獲得2022年度會計銀行函證，掌握期終應收票據狀況、受到限制的擔保金狀況。

（二）審查建議

經核實，持續督導機構認為：

1、企業2022年度前五大經銷商較去年同期變化未見異常，符合公司具體生產經營情況，關鍵供應商采購變化具備科學性；

2、企業2022年應收票據賬戶余額大幅上升，主要因素系企業靈活運用銀行授信及單據金融衍生工具付貨款，具有合理化；

3、企業2022年應收票據賬戶余額均是銀行匯票，擔保金與流動資產受到限制占比相符合。

五、有關利率風險、進行新經營風險

2022年經營活動產生的凈現金流量359.97萬余元；貸幣余額20,108.26萬余元，除募資、受到限制流動資產外，隨意可支配收入余額4,605.85萬余元。除此之外，年報披露，企業將聚焦用戶側儲能技術性，合理布局用戶端光儲一體化發電廠業務流程及相關配套設備。請企業：（1）融合現階段經營性現金流、營運資金需求、期終可自由選擇的貸幣余額、最近投資融資分配等狀況，表明存不存在利率風險。若存有，請說明已采用或擬所采取的應對策略，并做出必須的風險防范；（2）表明報告期新運營模式、所形成的商品、在手訂單、銷售額、客戶及關聯性，同時結合公司經營狀況、優秀人才科學研究貯備、現金流量水準、擬資金投入及已投入的資金額度，剖析目前進行新興業務的可實現性與合理化、對財務狀況和目前業務危害，并充分提醒新業務發展的相關風險。請年檢會計審查并且對以上問題發布確立建議。

【回應】

一、企業回應

（一）融合現階段經營性現金流、營運資金需求、期終可自由選擇的貸幣余額、最近投資融資分配等狀況，表明存不存在利率風險。若存有，請說明已采用或擬所采取的應對策略，并做出必須的風險防范。

1、企業流動資產狀況

截止到2022年12月31日，企業貸幣余額為20,108.26萬余元，在其中未受到限制貸幣余額為4,605.85萬余元。

2、企業經營性現金流狀況

2022年企業主營業務收入31,004.78萬余元，經營活動產生的凈現金流量為359.97萬余元。

結合公司歷史記錄，生產經營現金流量呈周期性，前3一季度經營活動產生的凈現金流量一般小于零，第四季度銷售回款提升，全年度經營活動產生的凈現金流量大于零。結合公司2022年數據信息，公司運營現金流量凈收益最低點為1季末的-641.33萬余元，2021年最低點為3季末的-3,838.51萬余元，企業2022年底隨意可支配收入資產4,605.85萬余元，可以遮蓋現階段收益經營規模日常運營必須。

3、企業營運資金需求計算

企業2022年主營業務收入31,004.78萬余元，同比減少16.05%。依照銷售百分比法，以2023年主營業務收入各自提高10%、20%、30%的規格計算營運資金需求，實際計算過程與結論如下所示：

由表看得見，在2023年主營業務收入提高30%的情形下，營運資本總供給經營規模5,712.71萬余元。

4、一年內期滿有息債務和融資計劃

4.1 一年內期滿有息債務

截止到2022年末，企業一年剛需還款的短期貸款和一年內到期長期應付款規模達到1,040.07萬余元，主要清單如下所示：

4.2 融資計劃

企業最近自籌經費計劃投資748萬，主要清單如下所示：

5、營運資本空缺計算

營運資本空缺依照“營運資金需求量-可自由選擇自籌資金+償還1年之內有息債務+計劃投資”規格測算，在2023年主營業務收入各自提高10%、20%、30%時，營運資本空缺分別是-911.55萬余元、992.72萬余元、2,896.93萬余元。

6、企業最近融資方案狀況

依據最近融資方案，到目前為止計算可融資額為9,264.60萬余元，融資額可以滿足營運資本空缺。股權融資分配清單如下所示：

在近日融資方案以外，企業預計短期內可提升的預備性授信額度額為7,000-10,000萬余元。

7、利率風險

總的來說，依據2023年預估融資需求的計算狀況，綜合考慮企業融資分配等多種因素，企業短時間不會有利率風險。除此之外，為提升流通性，企業所采取的應對策略包含：

（1）公司已經制訂有關政策，包含應收賬款賬齡與業務員銷售業績掛勾，提升規范化管理水準，加強考核，提升營業性資金回籠、加強預算管理、存貨管理等，改進經營性現金流量。

（2）公司已經與眾多銀行簽約，為擁有貼現做準備，可根據實際情況立即申請辦理貼現。

（3）企業已經與有關銀行簽約，方案根據票據池業務，做大做強所持有的很多應付票據。

（4）企業擬申請提升銀行信貸，為應對可能發生的流通性融資需求。

（二）表明報告期新運營模式、所形成的商品、在手訂單、銷售額、客戶及關聯性，同時結合公司經營狀況、優秀人才科學研究貯備、現金流量水準、擬資金投入及已投入的資金額度，剖析目前進行新興業務的可實現性與合理化、對財務狀況和目前業務危害，并充分提醒新業務發展的相關風險。

1、新運營模式、所形成的商品

2022年企業新增加光伏儲能業務流程，具體如下投建光儲一體化翠綠色發電廠業務流程（下稱“翠綠色發電廠”）和儲能技術柜業務流程。翠綠色發電廠業務流程主要是通過在工業客戶產業園區投建光伏發電和儲能設備的一體化發電廠，根據能量管理系統來達到填谷、需求量控制與光伏發電就近集中處理，為顧客節省日常耗電量，同時把太陽能發電容量手機上網得到連接點分成收入；儲能技術柜業務流程主要是通過自產自用自主研發儲能技術柜商品得到收益。2023年公司將在目前儲能技術柜的前提下，與企業電力工程系統檢測及其電力電子技術的技術實力緊密結合，開發設計儲能集裝箱，形成良好的儲能產品線，提升能量管理云主站與智慧動能控制板優化算法，提升用戶側儲能盈利。并通過提升市場拓展幅度，在立足于用戶側儲能銷售市場的前提下，大力開拓電力網側、電源側大中型儲能裝置市場。

集團公司根據目前業務流程技術沉淀，在全面分析的前提下，謹慎組織開展了新興業務的規劃。投建翠綠色發電廠業務流程能通過填谷、需求量操縱及其光伏發電集中處理等獲取收益的前提下，培養企業儲能技術柜、能量管理系統等產品類別。能量管理系統是儲能技術柜、翠綠色發電廠不可或缺的一部分，是企業光伏儲能業務特色食品，在企業低壓配電系統控制板、供電系統監測與監管云主站等開發設計前提下進行，根據企業在供配電系統商品技術沉淀，深層次開發設計聰慧動能控制系統，提升用戶側儲能盈利。儲能技術柜、儲能集裝箱等產品核心一部分儲能變流器與企業電力電子學息息相關，企業正融合很多年電力電子技術運用工作經驗，開發設計有特點的用戶側儲能柜、儲能集裝箱等商品。

2、在手訂單、銷售額、客戶及關聯性

2.1 在手訂單

光儲一體化翠綠色發電廠業務流程，在手訂單即是翠綠色發電廠投建后運營協議，截至2023年3月末，已經營的翠綠色發電廠為6個，翠綠色發電廠經營收入根據每一個會計期末抄水表用電量、供電公司或顧客的發電能力確認書確定填谷、需求量控制與光伏發電就近集中處理等各項節電量，根據國家售電約定書的電費測算確定省電金額的分成收入、按本地電力網公司提供本期太陽能發電容量手機上網售電額度確定生產發電手機上網收益，受每日發電能力、耗電量危害數據信息會出現起伏，2023年1-3月收益額度48.60萬余元；企業2022年度儲能技術柜業務流程已經在2022年內進行收入準則，當前公司正和潛在用戶商議推動新訂單的簽定。企業立足于行業發展前景，憑借電力電子技術行業很多年的使用經驗與技術沉淀，正提升市場拓展幅度，發掘目標客戶群體，在立足于用戶側儲能銷售市場的前提下，大力開拓電力網側、電源側大中型儲能裝置銷售業務。

2.2 2022年、2023年1-3月光伏儲能銷售額、客戶及關聯性

2022年、2023年1-3月光伏儲能業務流程銷售額、客戶及關聯性情況如下：

3、剖析進行新興業務的可實現性與合理化、對財務狀況和目前業務危害，并充分提醒新業務發展的相關風險

3.1 剖析進行新興業務的可實現性與合理化

2022年我國儲能技術投運規模超過7.76GW/16.43GWh，可是卻主要用途遍布看，用戶側儲能只占總投運量10%。中國工業側儲能技術因分時電價現行政策逐步完善，峰谷差價持續放大，拉閘限電困境持續蔓延到工業客戶，工業儲能技術出風口來臨。工業側、家中側儲能技術歸屬于輕量儲能技術，運營模式早已健全，行業前景可預測性強。

儲能設備和供電系統的緊湊集成化是促進可再生資源全額的集中處理的核心技術之一，必須科學研究儲能設備與供電系統的協作生產調度、故障排除等新技術。企業在供電系統產品已經辛勤耕耘很多年，可以將儲能與供電系統科技的集成化與融合，完成一體化設計、運行維護，提升使用效率。

在儲能技術系統優化與控制方法層面，目前已經在儲能設備的優化計算方法及控制方法上進行科技突破，融合物聯網及智慧能源優秀優化算法，能夠顯著提升儲能產品的使用效率，提升盈利，減少回本時間。

在儲能設備智能化、自由控制層面，企業在儲能設備電池檢測技術性（BMS）、儲能技術變流技術（PCS）、能量管理技術性（EMS）及其儲能技術溫度控制技術性的前提下，企業云端利用大數據和人工智能應用完成實時檢測與控制，從而減少因為錯誤操作但對儲能設備帶來的危害；企業的儲能設備當地有儲能技術智能管理系統，能夠長時間存放儲能技術設備運行狀態同時可開展當地操縱，在通訊不穩定前提下也可以確保儲能設備的正常使用。

企業重視項目研發層面資金投入，擁有一支理論和結合在一起專業型人才及經營人構成的關鍵團隊，建了較為成熟的實驗設備。2022年企業科研投入總計3,734.12萬余元，同比增加11.26%，占主營業務收入占比為12.04%。企業研發團隊數量達到154人，占職工總量的25.08%。企業一直保持著領先水平的研發投入和比較大占比的開發團隊，不斷提高關鍵技術競爭能力，為產品創新和業務范圍平穩擴展提供有力的確保。

企業整體經營情況優良，近3年經營活動產生的凈現金流量大于零，2022年度經營活動產生的凈現金流量為359.97萬余元。截止到2022年12月31日，公司資產總額為77,953.05萬余元，資產總額為56,979.46萬余元，負債率為26.91%，總體信貸資產質量不錯，具備新興業務融資能力。企業進新業務方面擬支出7,559.01萬余元，目前已經資金投入1,613.34萬余元，自有資金中公司股東資金投入2,059.00萬，尾款視新興業務工作進展由企業自籌資金融合銀行貸款處理。

截至2022年底新興業務資金投入狀況見下表列報：

綜上所述，儲能市場可預測性強，企業已經有有關技術實力和項目研發團隊，而且企業在供電系統產品已經辛勤耕耘很多年，儲能技術業務與供電系統契合高，儲能技術業務流程成為公司智慧能源故障監測與自動化業務延伸，根據智能電網技術工作經驗，企業在儲能技術在小型電力運行、為顧客提升供電可靠率、儲能設備智能優化操縱、供電系統融洽生產調度等多個方面具有優點，企業負債率低，新興業務分次資金投入出資額并不大，因而目前進行用戶側儲能業務流程具有科學性和可實現性。

3.2 目前進行新興業務對財務狀況和目前業務危害

對經營情況產生的影響：短期內以內伴隨著新興業務投入及其規模擴張，對營運資金需求提高，企業負債率會上升；長遠來看，新經營收入規模擴張會提高企業盈利能力。

對當前業務流程危害：依據2023年營運資金需求量計算，目前業務流程假定提高20%，營運資金需求量是3,808.50萬余元，營運資本空缺為992.72萬余元，資金短缺比較小，企業可以通過科學安排資產確保目前業務持續增長。進行新興業務需要營運資本依據業務流程進度分次資金投入，自有資金主要是通過公司股東資金投入及銀行信貸分次處理，不受影響目前業務流程。

3.3 新業務發展有關風險防范。

企業已就新增加光伏儲能業務流程所遇到的運營風險在年度報告最新版本中補充披露如下所示：

“經營風險：新興業務所涉及到的市場的需求很有可能隨著時間、環境及要素而改變，可能會致使新興業務的產品和服務無法滿足市場的需求，與此同時新興業務所涉及到的銷售市場伴隨著參加者提升，很有可能會變得越來越猛烈，導致企業遭遇更多的生存壓力。

研發風險：新興業務的研究過程可能遇到瓶頸問題，這種艱難將包括技術革新、科技進步等多個方面，解決這個問題很有可能需要大量時間與網絡資源，假如新興業務產品研發進度大跳水，將影響企業新興業務的實施，從而導致盈利大跳水。

優秀人才風險性：新業務需要具備一定的優秀人才適用，如果缺乏有關的專業人才，就會影響到新業務發展和利潤。若企業無法依據行業特性持續完善人才建設和貯備體制，給予有潛力的激勵機制，可能會致使企業專業技術人員外流，隨之而來的不斷研發與自主創新能力降低，將對企業的新興業務的實施及總體生產運營產生不利影響。

經營風險：新業務需要資金投入大量資金開展產品研發、營銷推廣、銷售等，資產的源頭與使用是否可行，可能會影響新業務發展和利潤。新興業務遭遇行業競爭和可變性，假如新興業務難以獲得預估投資收益，企業可能面臨資金回收風險性。與此同時新業務開發前期費用較高，假如控制不了相關費用，就要面臨資金短缺和收益降低的風險。”

二、會計審查建議

（一）審查程序流程

1、向公司管理人員掌握現階段的融資需求，核查企業營運資本計算全過程，并評定其合理化；

2、核查公司編制的2022年多度現流表；

3、給銀行執行函證程序，確定報告期末企業的權利可支配收入貸幣余額狀況、其他貨幣資金應用受到限制狀況、期終已質押貸款銀行匯票情況及期終已出具并未到期銀行匯票狀況、未償還欠款狀況；

4、向公司管理人員掌握光儲一體化翠綠色發電廠新興業務的實施方式、銷售額交易方式等狀況；

5、獲得并核查企業在2022年項目投資的每個光儲一體化翠綠色發電廠項目年投資回報率測算表，通過分析其合理化；

6、獲得企業2022年收入成本明細與本年之內確定的太陽能發電水電費收益結算清單。依據約定書的經濟效益共享方法條文及結算清單中每個月生產發電集中處理量、生產發電手機上網量，對今天確定的太陽能發電水電費收益開展計算，核查收入準則準確性；

7、了解產品光儲一體化翠綠色發電廠在手訂單狀況，獲得過后2023年1-3月確定的光伏項目資產情況通過分析收益起伏緣故；

8、核查企業在光儲一體化翠綠色發電廠等方面的科研投入情況及研發費用歸集狀況，進一步分析可實現性及合理化。

（二）審查建議

經核實，年度報告會計覺得：

1、公司現階段沒有發現利率風險，已制訂提升流動性比率的具體辦法積極主動預防將來將面臨的利率風險；

2、企業當年度新增加光伏儲能業務流程具備合理化，新興業務對公司具有經營情況和已經有業務流程不會有重要不良影響，公司已經揭露其風險性。

三、持續督導組織審查建議

（一）審查程序流程

1、獲得企業現金流編寫清單。

2、審查企業今天可自由選擇流動資產，剖析企業經營性現金流狀況，剖析企業不僅有和新增加業務營運資金需求狀況。

3、核查2022年度會計銀行函證。

4、查看企業銀行信貸資料和信用額度應用情況。

5、根據采訪了解產品最近投資融資方案，從而獲取企業營運資金需求計劃書。綜合性有關材料的審查現狀分析企業存不存在利率風險。

6、根據采訪了解產品新增加業務開展情況，從而獲取企業新增加業務流程合同。

7、查企業新增加業務客戶信息，根據公開渠道查看客戶維護信息內容、公司股東以及相關人員名單。

8、查看企業在手訂單狀況，獲得相對應的關鍵合同書、協議書。

9、根據采訪了解產品研發團隊情況和變化情況，獲得企業人員名冊。

（二）審查建議

經核實，持續督導機構認為：

1、企業可自由選擇流動資產、目前資金實力能夠滿足公司具有業務及新增加業務流程營運資金需求，沒有出現利率風險。

2、公司已經制訂提升流動性比率的具體辦法，積極主動預防利率風險。

3、企業當年度新增加光伏儲能業務流程具備可實現性及合理化，新興業務對公司具有經營情況和已經有業務流程不會有重要不良影響。

4、公司已經（于年度報告最新版本）就新增加光伏儲能業務流程涉及到風險開展提醒。

六、有關固資狀況

2022年固資賬戶余額9,151.24萬余元，報告期新增固定資產2,040.25萬余元，轉到長期股權投資額度1,360.01萬余元。請企業：（1）融合用于制造的關鍵設備、相對應的商品、生產制造人數、生產量、生產量，表明是不是和企業銷售率、生產制造企業規模配對；（2）融合近些年固定資產增加具體內容，表明新增加機器設備的重要性，是不是和經營實際需要相符合；（3）表明電子產品及其它設備折舊方式轉變的主要原因，并告知沒有對固資計提減值準備的原因和合理化。請年檢會計審查并且對以上問題發布確立建議。

【回應】

一、企業回應

（一）融合用于制造的關鍵設備、相對應的商品、生產制造人數、生產量、生產量，表明是不是和企業銷售率、生產制造企業規模配對。

1、企業銷售率狀況

企業：臺、套

注：1、配電自動化商品2021年總產量和銷量中沒有包括以售后回租方式租憑的機器600臺（套）。電力工程電纜故障測試探測與定位機器設備2021年銷量中沒有包括購入儀器設備136臺。

2、電力工程電纜故障測試探測與定位機器設備2022年銷量中沒有包括購入儀器設備207臺。

2、生產線設備狀況

公司主要加工工序為安裝、調節、校準等，生產制造需要機械設備偏少。生產線設備為SMT貼片器等機械設備。截止到報告期末，企業的生產線設備情況如下：

3、生產制造人數狀況

報告期末生產制造人數是168人，較2021年末提升21人。在其中開關磁阻電機傳動系統生產流水線提升15人，是企業為解決2021年生產量大幅上升的情形下生產制造工作人員存在許多加班得狀況而變化工作的人員；儲能產品生產流水線提升11人，是企業為下面儲能產品的大批量生產而提早貯備工作的人員，提前進行學習培訓；智慧能源故障監測與自動化設備生產流水線人員調整并不大。

4、企業生產能力及生產量狀況

4.1 報告期，智慧能源故障監測與自動化設備的產能、生產量及產能利用率情況如下：

注：標準工時=∑[每月工作中日日數*8鐘頭*當月電子車間、生產車間職工數]

企業主營產品智慧能源故障監測與自動化技術商品規格型號比較多，非標準化產品占比較高，必須根據企業實際需要開展生產工藝設計方案、PCB電焊焊接、關鍵模塊拼裝及其網絡機柜安裝等，且各種各樣規格技術參數具有共線生產的特征。不一樣生產周期及工作人員的占有狀況存在一定差別。

結合公司的生產方式，PCB電焊焊接、關鍵模塊拼裝及其網絡機柜安裝力是牽制生產能力的重要因素。因而以電子車間和生產車間工作人員商品工時長為基準能更加客觀性清晰地體現企業產品生產量。

4.2 報告期，開關磁阻電機傳動系統的產能、生產量及產能利用率情況如下：

注：標準工時=∑[每月工作中日日數*8鐘頭*當月電動機生產車間和控制板車間生產總數]

企業主營產品開關磁阻電機傳動系統商品規格型號比較多，必須根據企業實際需要開展生產工藝設計方案、電機生產和控制板生產制造等，且各種各樣規格技術參數具有共線生產的特征。不一樣生產周期及工作人員的占有狀況存在一定差別。因而，以機器設備數量為生產能力統計標準沒法如實反映企業的產能。

結合公司的生產方式，電機控制板生產量是結合牽制生產能力的重要因素，尤其是在電機驅動器的PCB電焊焊接、關鍵控制模塊拼裝等，磨練生產制造工作人員水平。因而以電動機生產車間和控制板生產車間工作人員商品工時長為基準能更加客觀性清晰地體現企業產品生產量。

2021年，企業開關磁阻電機傳動系統商品訂單信息大幅提高，而對應的生產制造工作人員沒有顯著增加，生產量較往年有一定程度的提高，生產員工存有加班加點生產制造的現象，造成曾經的生產量遠高于100%。

綜上所述，公司生產需要機械設備偏少，直接影響企業生產能力的重要因素是生產車間工作人員商品工時長。從這兩年的銷售率能夠得知，目前生產制造工作人員基本上能夠滿足目前的生產需要。

（二）融合近些年固定資產增加具體內容，表明新增加機器設備的重要性，是不是和經營實際需要相符合。

近些年新增固定資產情況如下：

1、房子及房屋建筑：2022年，企業新增加房子及房屋建筑569.11萬余元，在其中募投項目執行場地新創建或更新改造525.76萬余元，濟南市科匯辦公樓改造27.71萬余元，青島市生產制造廠房改造15.64萬余元；2021年，企業新增加房子及房屋建筑402.05萬余元，在其中募投項目執行場地新創建或更新改造136.68萬余元，淄博市產業園區寫字樓維修改造235.83萬余元，濟南市科匯寫字樓檢修29.54萬余元。房子及房屋建筑提升除募投項目外，別的應該是原來寫字樓的維修改造開支，因為原來寫字樓完工比較早，維修改造具有必要性。

2、機械設備：2021-2022年，企業共提升機械設備771.87萬余元，在其中為募投項目購買機器設備423.33萬余元，寫字樓和車間中央空調更新改造139.52萬余元，滴漆罐提升30.09萬余元，自驅動轉動烘干箱19.47萬余元，別的零星生產制造研發設備新增加更換新159.46萬余元。寫字樓和生產車間原來的家用中央空調從產業園區項目建成后一直使用迄今己經20年，拆換更新改造刻不容緩，另一臺應該是原來機器的填補和維修（2年共損毀處理108.26萬余元工業設備）。

3、辦公室及其它機器設備：2021-2022年，企業共提升辦公室及其它機器設備2,544.24萬余元，在其中為募投項目購買機器設備150.56萬余元；光伏儲能機器設備提升1,188.93萬余元，是公司開展新興業務用戶端電力儲能業務企業產業園區自購而變化的，與新增加業務流程息息相關；售后回租租憑機器設備提升686.10萬余元是企業為執行與菏澤市電力供電公司簽署的租賃協議轉固的自產自銷機器設備，拆換企業產業園區歐式箱變114.05萬余元、別的零星機器設備新增加更換新404.60萬余元，應該是原來機器的填補和維修（2年共損毀處理94.26萬余元辦公室及其它機器設備）。

綜上所述，近些年增大的固資與企業的經營活動密不可分，具有必要性。

（三）表明電子產品及其它設備折舊方式轉變的主要原因，并告知沒有對固資計提減值準備的原因和合理化。

1、電子產品及其它機器的折舊政策狀況

2022年電子產品及其它機器的使用壽命、殘值率、年折舊率存有轉變，應該是提升的全新類型機器設備使用了與原來類型機器設備不同類型的使用壽命和殘值率，原來類型機器的使用壽命和殘值率保持一致。隨著市場新興業務用戶端電力儲能業務流程的實施，企業增加了光伏發電站和儲能裝置兩大類機器設備，充分考慮設備使用壽命及參照別的上市企業類似設備折舊狀況，儲能裝置、光伏發電站的使用壽命各自設為10年與20年，殘值率設為0%。盡管在2021年已經有了光伏設備，但由于在年底完工當初未折舊費用，因此2021年折舊方法沒變化，2022年按發生變更使用壽命和殘值率折舊費用，實行該規定不容易對該財務狀況和經營業績產生不利影響。

2、固資未計提減值準備的主要原因

公司主要固定資產包括總公司寫字樓、生產車間和設備，分公司青島市科匯電氣有限公司（下稱“青島市科匯”）工業廠房、辦公室及其它設施等。

總公司工廠固資關鍵用于制造、市場銷售、產品研發智慧能源故障監測與自動化設備及開關磁阻電機傳動系統。智慧能源故障監測與自動化設備主要包含電力線路常見故障行波測距商品、供電系統同步時鐘、配電網自動化商品、電力工程電纜故障測試探測與定位設備四類商品。智慧能源故障監測與自動化設備及開關磁阻電機傳動系統為公司發展主營產品，都是企業主要經濟來源，企業在未來生產經營情況平穩，總公司工廠固資并沒資產減值征兆，不用計提減值。

(下轉B19版)