能源頻道
新城控股集團(tuán)股份有限公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟的結(jié)果公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示：
● 本公告為公司已披露的《公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟的公告》（公告編號：2021-074）、《公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟的進(jìn)展公告》（公告編號：2022-037）及《公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟的結(jié)果公告》（公告編號：2022-082）的結(jié)果公告。
● 案件所處訴訟階段：二審。
● 上市公司所處的當(dāng)事人地位：本公司子公司蘇州新城創(chuàng)佳置業(yè)有限公司為本案被告。
● 涉案的金額：本案不涉及具體金額，上訴人支金高訴訟請求系要求被上訴人將其持有的蘇州金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)變更登記至其名下。
● 是否會對上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：本案的訴訟結(jié)果對公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生重大影響。
一、本次重大訴訟起訴的基本情況
（一）訴訟受理機(jī)構(gòu)名稱：江蘇省蘇州市中級人民法院（以下簡稱“蘇州中院”）
1、訴訟所在地：江蘇省蘇州市
（二）訴訟各方當(dāng)事人：
1、上訴人（原審原告）：支金高
2、被上訴人（原審被告）：蘇州新城創(chuàng)佳置業(yè)有限公司（以下簡稱“蘇州新城”）
住所地：江蘇省蘇州市吳中區(qū)越溪街道蘇街111號421室
法定代表人：周科杰
3、被上訴人（原審被告）：蘇州碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“蘇州碧桂園”）
住所地：中國（江蘇）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)蘇州片區(qū)蘇州工業(yè)園區(qū)東長路88號G2幢6層606室。
法定代表人：林強(qiáng)
4、原審第三人：蘇州金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“蘇州金世紀(jì)”）
住所地：江蘇省蘇州市相城區(qū)陽澄湖鎮(zhèn)戴溇村湘州路8號
法定代表人：周科杰
5、原審第三人：沈銀龍
6、原審第三人：陸志文
7、原審第三人：王雁平
8、原審第三人：朱磊
9、原審第三人：平梅軍
（三）案由：股權(quán)返還糾紛
（四）案件進(jìn)展：本案目前已終審裁定
二、本次訴訟的案件事實(shí)及訴訟請求
（一）本案上訴人的訴訟請求
1、請求二審法院撤銷一審判決，改判支持上訴人的訴訟請求，判令被上訴人蘇州新城向上訴人返還其持有的蘇州金世紀(jì)50%的股權(quán)；判令被上訴人蘇州碧桂園向上訴人返還其持有的蘇州金世紀(jì)42.5%的股權(quán)；
2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
（二）本案基本情況
支金高系蘇州金世紀(jì)歷史股東，曾持有蘇州金世紀(jì)100%股權(quán)。2014年7月1日，支金高將其持有蘇州金世紀(jì)30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沈銀龍，將其持有蘇州金世紀(jì)29%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陸志文，將其持有蘇州金世紀(jì)31%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給朱磊。2014年7月21日，支金高將其持有蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給平梅軍。2014年8月27日，平梅軍將其持有蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王雁平。2014年10月20日，朱磊將其持有蘇州金世紀(jì)31%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沈銀龍。至此，沈銀龍持有蘇州金世紀(jì)61%的股權(quán)，陸志文持有蘇州金世紀(jì)29%的股權(quán)，王雁平持有蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)，且沈銀龍、陸志文、王雁平經(jīng)工商登記為蘇州金世紀(jì)合法股東。蘇州新城以合同價(jià)款101,571.39萬元受讓蘇州金世紀(jì)100%股權(quán)及債權(quán)。在從沈銀龍、陸志文、王雁平處受讓蘇州金世紀(jì)100%股權(quán)并辦理股權(quán)變更工商登記手續(xù)后，蘇州新城于2016年10月10日將蘇州金世紀(jì)50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇州碧桂園并辦理股權(quán)變更工商登記手續(xù)。
支金高與蘇州新城、蘇州碧桂園、沈銀龍、陸志文、王雁平等確認(rèn)合同無效糾紛一案，蘇州中院已作出二審判決，判決確認(rèn)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)中有關(guān)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效。
支金高于2021年12月向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院起訴，并于2022年4月變更訴訟請求，變更后訴訟請求如下：
1、請求判令蘇州新城、蘇州碧桂園立即返還持有的第三人蘇州金世紀(jì)的股權(quán)；
2、請求判令蘇州新城、蘇州碧桂園及第三人協(xié)助辦理第三人蘇州金世紀(jì)的股權(quán)變更登記手續(xù)；
3、請求判令本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院于2022年12月一審判決駁回原告支金高的訴訟請求，訴訟費(fèi)用由原告及被告共同承擔(dān)。支金高不服一審判決，向蘇州中院提起上訴。
具體詳見公司已披露的《公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟的結(jié)果公告》（公告編號：2021-058）、《公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟的公告》（公告編號：2021-074）、《公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟的進(jìn)展公告》（公告編號：2022-037）及《公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟的結(jié)果公告》（公告編號：2022-082）。
三、二審裁定情況
公司于2023年6月19日收到蘇州中院（2023）蘇05民終3366號民事裁定書。鑒于在案件審理過程中，上訴人支金高向蘇州中院申請撤回上訴系其真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，蘇州中院裁定如下：
1、準(zhǔn)許上訴人支金高撤回上訴，一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
2、二審案件受理費(fèi) 504,300 元，減半收取為 252,150 元，由上訴人支金高負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
四、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤等的影響
本案的訴訟結(jié)果不涉及具體賠償請求，對公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生重大影響。如發(fā)生后續(xù)訴訟，公司將對案件情況保持關(guān)注，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
特此公告。
新城控股集團(tuán)股份有限公司
董 事 會
二〇二三年六月二十日
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)所刊載信息，來源于網(wǎng)絡(luò)，并不代表本站觀點(diǎn)。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道，如有任何不實(shí)之處、涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)處理。大眾商報(bào)非新聞媒體，不提供任何互聯(lián)網(wǎng)新聞相關(guān)服務(wù)。本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系，我們會及時(shí)處理：tousu_ts@sina.com。
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”
使用“"掃—掃"即可將網(wǎng)頁分享至好友
舉報(bào)郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱：Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像，違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體，不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2