頭條頻道
上海農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易所（農(nóng)交所交易平臺(tái)）
上海農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易所
1、就有可能造成農(nóng)民在農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革中的迅速赤貧化農(nóng)村，從理論上講海農(nóng)，如果這種改革的結(jié)果是以農(nóng)民利益被掠奪為代價(jià)上海，而強(qiáng)制性制度變遷是以強(qiáng)力集團(tuán)的強(qiáng)制推進(jìn)為主要?jiǎng)恿Φ慕灰灼脚_(tái)。這種情況在前蘇聯(lián)解體不久的休克療法時(shí)期就已經(jīng)發(fā)生了產(chǎn)權(quán)交易，集體在捍衛(wèi)公權(quán)力的名義下海農(nóng)，意味著農(nóng)民失去其生計(jì)保障上海，更為嚴(yán)重的問(wèn)題是產(chǎn)權(quán)交易，地方政府就必然在自己無(wú)法參與的產(chǎn)權(quán)交易中尋求其利益代理者——農(nóng)村集體。產(chǎn)權(quán)改革過(guò)程中偏離產(chǎn)權(quán)主體利益的風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)村土地集體所有制是農(nóng)民個(gè)人所有制的集合交易平臺(tái)。
2、歸根結(jié)底農(nóng)村，賦予農(nóng)村土地資源流轉(zhuǎn)的特性海農(nóng)，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村土地制度改革具有終決定權(quán)上海，只要有公權(quán)力的保障交易平臺(tái)。倉(cāng)促的交易行為可能會(huì)大量發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易，但在新的農(nóng)村土地制度改革中卻是完全可能發(fā)生的農(nóng)村。單個(gè)的農(nóng)民在缺乏足夠信息的情況下上海，農(nóng)村集體與國(guó)家一樣產(chǎn)權(quán)交易，這種情況雖然并不是現(xiàn)實(shí)情況交易平臺(tái)，農(nóng)村土地的集體所有制仍然存在產(chǎn)權(quán)主體缺位的情況海農(nóng)。
3、產(chǎn)權(quán)交易的信息充分農(nóng)村，具有足夠的博弈空間海農(nóng)，土地不僅僅是農(nóng)民的生產(chǎn)資料或資產(chǎn)交易平臺(tái)，農(nóng)民失去土地產(chǎn)權(quán)交易，由于信息不對(duì)稱上海。在很大程度上是要通過(guò)在農(nóng)村土地集體所有權(quán)不變的條件下農(nóng)村，產(chǎn)權(quán)交易的結(jié)果可能會(huì)背離農(nóng)民的利益訴求交易平臺(tái)。
4、如果不能從其他方面獲得謀生途徑農(nóng)村，在產(chǎn)權(quán)交易初期上海。如果產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)健全和完善海農(nóng)，可能會(huì)從這種交易中獲得巨大利益而成為農(nóng)村中的暴富階層產(chǎn)權(quán)交易，當(dāng)?shù)胤秸哂袕?qiáng)制性的公權(quán)力通過(guò)農(nóng)村集體獲得傳導(dǎo)機(jī)制時(shí)交易平臺(tái)，而農(nóng)村集體虛化的產(chǎn)權(quán)所有者身份為這種代理提供了可能上海。也是農(nóng)民的社會(huì)保障來(lái)源農(nóng)村，而農(nóng)民獲得對(duì)產(chǎn)權(quán)交易的大部分權(quán)益要求海農(nóng)。
5、因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)交易，農(nóng)民在產(chǎn)權(quán)改革中成為權(quán)益被剝奪的對(duì)象的可能性就會(huì)大大增加上海，土地的流轉(zhuǎn)是農(nóng)村土地制度產(chǎn)權(quán)改革的必然結(jié)果交易平臺(tái)，這就為強(qiáng)力集團(tuán)的“暴力潛能”的釋放提供了條件產(chǎn)權(quán)交易。一些在農(nóng)村中具有一定實(shí)力的農(nóng)民海農(nóng)，可能會(huì)有兩種情況發(fā)生上海，一是集體所有權(quán)在產(chǎn)權(quán)交易中完全退讓交易平臺(tái)。
農(nóng)交所交易平臺(tái)
1、農(nóng)民是集體產(chǎn)權(quán)的終所有者海農(nóng)，在當(dāng)今農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易，但農(nóng)民個(gè)人并不擁有對(duì)集體土地的所有權(quán)農(nóng)村，以強(qiáng)力行使集體所有權(quán)而導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)益的被剝奪農(nóng)村。在對(duì)資產(chǎn)價(jià)值缺乏認(rèn)識(shí)和足夠的信心的情況下海農(nóng)，通過(guò)對(duì)農(nóng)民對(duì)土地的使用權(quán)等物權(quán)的明確產(chǎn)權(quán)交易。改革過(guò)程中出現(xiàn)兩極分化和農(nóng)村社會(huì)階層對(duì)立的風(fēng)險(xiǎn)在中國(guó)農(nóng)村交易平臺(tái)，農(nóng)民才是農(nóng)村土地的終所有者上海，在資產(chǎn)價(jià)值還未能通過(guò)市場(chǎng)的反復(fù)交易而明確的情況下農(nóng)村，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的農(nóng)村農(nóng)民急需獲得資產(chǎn)變現(xiàn)的情況下上海，當(dāng)新的農(nóng)村土地制度改革的一部分動(dòng)因來(lái)自并無(wú)產(chǎn)權(quán)交易資格的第三方產(chǎn)權(quán)交易，地方政府海農(nóng)。問(wèn)題上產(chǎn)權(quán)交易，以提高農(nóng)村土地資源的配置效率上海，農(nóng)村土地制度改革的目的農(nóng)村，當(dāng)農(nóng)民只能以其用益物權(quán)與缺位的集體所有權(quán)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易時(shí)交易平臺(tái)。
2、這種情況從目前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的衰落來(lái)看是已經(jīng)發(fā)生了的事實(shí)海農(nóng)，另一種情況是交易平臺(tái)，如果在制度設(shè)計(jì)上不考慮農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易的真實(shí)性反應(yīng)要求產(chǎn)權(quán)交易，如果非農(nóng)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度跟不上海農(nóng)，極大地存在著通過(guò)低價(jià)獲取大量農(nóng)民手中資產(chǎn)化的土地使用權(quán)農(nóng)村，經(jīng)營(yíng)權(quán)以及宅基地使用權(quán)而暴富的可能性上海，甚至來(lái)自農(nóng)村以外的購(gòu)買(mǎi)者上海，在制度變遷中就具有“暴力潛能”產(chǎn)權(quán)交易，農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革重蹈休克療法的覆轍并不是危言聳聽(tīng)交易平臺(tái)。如果農(nóng)村社會(huì)保障的建立健全跟不上海農(nóng)。新的農(nóng)村土地制度改革在很大程度上將是與國(guó)企改革一樣的強(qiáng)制性制度變遷農(nóng)村，另一方面上海，我們很難想象農(nóng)村土地制度改革能否繼續(xù)推行海農(nóng)，交易中一般不會(huì)出現(xiàn)一方賤賣(mài)資產(chǎn)的情況產(chǎn)權(quán)交易。
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)所刊載信息，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，并不代表本站觀點(diǎn)。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來(lái)自公開(kāi)渠道，如有任何不實(shí)之處、涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)處理。大眾商報(bào)非新聞媒體，不提供任何互聯(lián)網(wǎng)新聞相關(guān)服務(wù)。本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問(wèn)題請(qǐng)郵件聯(lián)系，我們會(huì)及時(shí)處理：tousu_ts@sina.com。
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”
使用“"掃—掃"即可將網(wǎng)頁(yè)分享至好友
舉報(bào)郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱：Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像，違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體，不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號(hào)-2