貴州頻道
母子倆聯(lián)合 電科院內(nèi)訌能不能平復？
證券日報新聞記者 臧曉松
在創(chuàng)辦人過世兩個半月后，電科院(300215)迎來了實控人變更時時刻刻。
7月19日夜間，電科院公布有關(guān)大股東、控股股東更改的公示。李崇珠根據(jù)夫妻共同財產(chǎn)分派及傳承，取得相應胡德霖死前持有電科院1.79億股股權(quán)，占公司總股本的23.55%。李崇珠并且與他的兒子胡醇簽定《一致行動協(xié)議》，彼此總計占股比例做到33.85%。
通過以上股權(quán)變動后，電科院大股東、控股股東由胡德霖、胡醇調(diào)整為李崇珠、胡醇。
在今年的1月，在“父子斗”越來越激烈之時，胡醇被免除老總及總經(jīng)理職務(wù)。目前在母子倆聯(lián)合的大環(huán)境下，胡醇會不會再次回到上市企業(yè)就職？
胡醇和母親
總計持倉超三成
2023年5月3日，電科院原大股東、控股股東之一胡德霖與世長辭，其死前擁有電科院1.79億股股權(quán)，占公司總股本的23.55%。
依據(jù)電科院公布的公示，胡德霖所持有的電科院股權(quán)為夫妻共有財產(chǎn)，在其中一半歸老婆李崇珠全部，另一半由李崇珠傳承。李崇珠根據(jù)夫妻共同財產(chǎn)分派及傳承，取得相應胡德霖死前所持有的電科院1.79億股股權(quán)。
此次股權(quán)變動前，李崇珠未能上市企業(yè)中有著利益，一致行動人胡醇擁有上市企業(yè)7810億港元股權(quán)，占公司總股本的10.30%。此次股權(quán)變動后，李崇珠擁有電科院1.79億股股權(quán)，占公司總股本的23.55%，占去除公司回購專戶里的股權(quán)總數(shù)后比例為23.84%；胡醇擁有電科院7810萬股權(quán)，占公司總股本的10.30%，占去除公司回購專戶里的股權(quán)總數(shù)后比例為10.43%。
公告稱，李崇珠與胡醇系父子關(guān)系，彼此已經(jīng)在7月14日簽訂了《一致行動協(xié)議》，彼此組成一致行動關(guān)聯(lián)，彼此總計擁有上市企業(yè)總股本的33.85%，占去除公司回購專戶里的股權(quán)總數(shù)后比例為34.27%。電科院的控股股東由胡德霖、胡醇父子倆，調(diào)整為李崇珠、胡醇母子倆。
暫時沒有調(diào)節(jié)股東會
或管理層方案
在“父子斗”宣布結(jié)束，且母子倆聯(lián)合的情形下，電科院是不是將會迎來新發(fā)展？
電科院公告稱，不久的將來12個月內(nèi)，李崇珠、胡醇母子倆并沒有加持或高管增持公司股權(quán)的確定方案，也沒有變化公司主要業(yè)務(wù)、與上市企業(yè)購買更換資產(chǎn)方案。通告與此同時表明，李崇珠、胡醇母子倆暫時沒有對上市公司在職股東會或高管人員開展別的調(diào)節(jié)的方案，“如果發(fā)生此類情況，收購方及其一致行動人將根據(jù)法律法規(guī)、企業(yè)章程實行法定條件，并立即履行信息披露義務(wù)。”
電科院表明，李崇珠與胡醇成為公司的大股東和實控人，與上市企業(yè)將始終保持工作人員單獨、財產(chǎn)詳細、財務(wù)獨立，“此次回收結(jié)束后，上市企業(yè)有獨立運營能力，在選購、生產(chǎn)制造、市場銷售、專利權(quán)等多個方面將繼續(xù)保持單獨。”
2019年11月23日至2021年1月8日，胡醇擔任過電科院老總、經(jīng)理；2022年2月8日迄今年1月12日，他再一次出任電科院老總、經(jīng)理。
但是于今年1月12日，電科院舉辦第五屆第十一次股東會，三分之二以上執(zhí)行董事決議免除胡醇老總及總經(jīng)理職務(wù)，選拔任用宋靜波為老總，聘用劉偉為經(jīng)理。董事會表決完成后，電科院即規(guī)定胡醇退還公司印章，但胡醇一直未給予回復。自此胡醇層面對外開放稱，此次事情起由于自己與父親胡德霖造成經(jīng)營管理理念不與，股東會免去程序流程等顯著存有違反規(guī)定。
胡醇痛斥被鋪設(shè)
就在那7月17日，電科院舉辦第五屆股東會第十五次大會，表決通過《關(guān)于公司以自有資產(chǎn)抵押向銀行申請貸款的議案》、《關(guān)于延期并修訂的議案》。二項提案的決議結(jié)論均是8票允許、1票抵制。投出去否決票的，恰好是胡醇。
對于《關(guān)于公司以自有資產(chǎn)抵押向銀行申請貸款的議案》，胡醇表明，如今公司管理人員已擺脫大股東操縱，內(nèi)部結(jié)構(gòu)作出此決定，如財產(chǎn)安全出問題，就需要國際拍賣優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，對企業(yè)再次運營能力導致嚴重威脅。他當時也注重，在胡德霖過世，股份過戶之時，企業(yè)實控和大股東將變動，股東會如今作出此提案，但是并沒有將公司運營和經(jīng)濟情況跟他報告，“如將來所產(chǎn)生的一切不好不良影響，和本人不相干，由在職老總、投反對票的董事長和管理層擔負。”
對于《關(guān)于延期并修訂的議案》，胡醇表明，前要對圖章臨時性應用方法的議案早已發(fā)布了否定意見，企業(yè)的穩(wěn)定生產(chǎn)運營都可以向申請辦理用章，他一直表明相互配合公章使用，“是公司管理人員有意無需公司章，一定要使用臨時性圖章，集團公司各管理層這一行為歸屬于違反規(guī)定。”
胡醇進一步指出，圖章所屬要以起效司法判決為標準，做為前男友董事長總經(jīng)理擁有公司章時系合理合法有權(quán)利，免去它的股東會決議是否可行存在分歧，仍在法律程序中，股東會沒有權(quán)利就公司印章事務(wù)管理取代股東會舉辦本次會議，“企業(yè)實控也會產(chǎn)生變動之時，企業(yè)內(nèi)部再次鋪設(shè)自己，此個人行為對企業(yè)不好。”
目前在母子倆聯(lián)合的大環(huán)境下，胡醇是不是重歸上市企業(yè)就職，適合進一步關(guān)心。
大眾商報(大眾商業(yè)報告)所刊載信息，來源于網(wǎng)絡(luò)，并不代表本站觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時處理。大眾商報非新聞媒體，不提供任何互聯(lián)網(wǎng)新聞相關(guān)服務(wù)。本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系，我們會及時處理：tousu_ts@sina.com。
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”
使用“"掃—掃"即可將網(wǎng)頁分享至好友
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱：Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像，違者將依去追究法律責任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體，不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2